1 个回答
一、怎样写评论文
评论文，顾名思义，是对一段论证的评论。评论文，重在“评”。然而，令人遗憾的是，在过去的一年当中。全国很多辅导老师，考生都把评论文当成了驳论文。
让我们一起来看看大纲：
评论型作文
试题陈述一个论证，要求考生对这一论证作出评论．评论的内容由考生根据试题的内容自己决定，可能但不一定包括：论证在概念界定上是否清楚；论证方法是否正确；论据是否成立；论据是否足以支持结论；有无支持结论的更为有力的论据；推理有无错误或漏洞；论证的成立是否需要另外的条件；有无另外的解释反对或削弱该论证，作何种修改可以使论证更为有力等。
应该说，大纲已经讲得比较清楚了。
第一点，我们面对的材料是“一段论证”，而不仅仅是一个观点，也不仅仅是一堆论据。而是一个从结构上来说，比较完美的一段论证。它既有论点，也有论据来支持它。
第二点，我们可以从以下这些方面来着手：
1． 评它在问中使用的关键概念：概念是否清晰，概念是否被偷换。
2． 评它的论据：论据是否成立；论据是否足够；论据是否与结论相关；有没有更有利于结论成立或削弱结论的论据。
3． 评它的论证方法，论证逻辑：该论证方法是否合理。
4． 评它的论点：论点有何影响。（该点由本文作者补充而来,仅供参考）
以2003年的真题为例，我们来看看评论文到底该如何写。
蜜蜂和苍蝇
如果昏暗中你把6只蜜蜂和同样多的苍蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶子平放，让瓶底朝着窗户，你会看到：蜜蜂不停的想在瓶底上找到出口，一直到它们力竭倒毙或饿死，而苍蝇则会在不到两分钟之内穿过另一端的瓶颈逃逸一空。事实上，正是由于蜜蜂对光亮的喜爱和它们超群的能力，才使得它们走上灭亡。
在我们周围，很多企业现在仍然充当着蜜蜂的角色，这不能不说是一种悲哀。
企业的生存的环境可能随时变得不可预期、不可想象、不可理解，企业中的蜜蜂们随时会撞上无法理喻的“玻璃之墙”。企业领导者的工作就是赋予这种变化以合理性，并带领企业找到做出困境和危机的办法。“组织”的本意是稳定自身的直接环境，从混乱中理出秩序，但在一个经常变化的世界里，不断的试错比有序的停滞好得多。
在不违背原文意思的前提下，我们来简化一下上述论证：有一实验表明，在瓶底面向光亮的环境下，长于试错的苍蝇能求得生路，而不会试错的蜜蜂只有思路一条。因此，处在复杂多边的环境下的企业应当像蜜蜂一样不断试错，以求得生存。
按照大纲的要求，显然，我们可以从这些方面来写。
1． 评它的论据：实验未必可靠；即使可靠，它也很不充分，不足以支持文中的观点。
2． 评它的论证方法，内在逻辑：内在逻辑显然有问题---苍蝇试错活了下来，所以企业也应该经常试错。人毕竟不同于苍蝇，它们的生存环境不同，“智慧”也不相同。
3． 评它的论点：论点有何正负影响。强调试错的观点在带来更多创新的同时，会增加企业成本。
拓展问答
评论文章怎么写？
可以从一下几个方面来把握
一、熟悉评论对象。
二、从小处选评论主题。
三、叙议结合，有理有据。
写开头语，提出核心论点（最好旗帜鲜明）；分几个角度论证（设分论点，可以用递进，列举，或正反等）；联系实际（为什么写，解释你看到的社会现实）；结尾处重申论点。
评论文章怎么写，要作文？
评论性文章一般书面文的"标准格式"是引论随便写点开头语,提出核心论点(最好旗帜鲜明主体分几个角度论证(设分论点,可以用递进,列举,或正反)论证可以举例,排比,比喻等(运用比手法)联系实际(为什么写,解释你看到的社会现实)结尾重申论点(稍微华丽一点)
如何写好点评类作文？
第一：点评类文章需要一定知识
这点很重要，评论文章不是胡思乱想出来的，每天去关注你所喜欢的领域是必不可少的，有了新闻你才有话题的评论，才能使你对某件事有自己的想法和看法，但光 看新闻还是不够，你应该还需要一点点基本的文字表达能力。
第二：写作文要“总—分—总”
这是通过的文字表达方式，写一篇评论文章常用的思路和写作文一样，都是由(总—分—总)这样的套路来写作的。大体路子是，开篇的(总)：引用或描述某一件 事。(分)：对这件事进行拆分，用各种观点，尤其是自己的观点来进行描述、佐证。(总)：也就是文章最后的总结，发表些个人感悟、总结、猜想等等。
第三：要有自己的观点
我看过很多博客直接引用了一段视频，放在博客里，没有说明。有些有说明的就直接说：这是我很喜欢的一段视频，大家来看看啊。除非你是老徐，不然没人会在意 你的喜好。这是我最忌讳的文章，没有自己的想法和观点，我还不如看新闻联播。
第四：用心去写
关于第四点我没啥可说的，到底用没用心去写，读一遍就大伙就明白了。
评论稿怎么写？
新闻评论针对“当下直接现实”发表意见（针对当前重要的新闻事实和现实生活中的热点、难点问题，有迫切的现实意义），提供思想见解（有没有观点的直接表达是区分新闻评论和新闻报道的重要界线），新闻评论的大众本位（大众性使新闻评论与“阳春白雪”的学术论文、“下里巴人”的街谈巷议、“风花雪月”的个人感悟等区别开来）。
在满足这些新闻评论基本性质的前提下。
论点的话，要鲜明并且超越社会平均争议水平。
论据要有可靠性，没有争议，与论点和评论对象相关接近，新鲜。可从事实性论据和理论性论据两方面入手。
掌握论证的基本方法，论证一定要严谨。
简单说，在我心中一篇好的新闻评论，论点深刻论据可靠论证严谨。
具体的问题补充。
一、如何去考虑新闻评论的不同角度？
1、从报道中 的“不同新闻事实”去考虑
2、从新闻评论的不同相关方去考虑
3、从新闻事件的发展过程去考虑
4、从概念的层层分解考虑
二、如何超越社会平均争议水平？
1、基于真相的评论>基于伪事实的评论；
2、新思维新问题>旧思维旧问题（独到的价值）；
3、系统观点>局部观点（整体大于部分之和）；
4、专业观点>普通观点；
5、驳论（部分反驳）。
三、事实性论据和理论性论据有哪些？
1、事实性论据包括现实生活中有代表性的人证、物证、典型事例、个人经历、历史资料和统计数字。
2、理论性论据包括：科学理论；国家的法律、法令，党和政府的政策、决议以及领导人讲话；历史上政治家、科学家、思想家和名人的权威性言论；公认的道德规范、常识、科学公理、法则；格言、谚语、歇后语、诗文佳句等。
四、论证的基本方法有哪些？
演绎法、归谬法、反证法、归纳法、类比法、分析法、释义法等。
五、怎么写一个漂亮的新闻评论标题？
以前看到范敬宜《值班手记》里面这样写的：第一步是消灭陈词滥调，消灭“放之四海而皆准”的没有特点的标题。第二步是虚实结合，不拘一格。第三讲是讲究文采。走这几步必须破除束缚我们思路的某种传统观念，如主题必须是实题，单位、人名必须上主题等等。
具体操作来说，能用上一些巧妙的修辞当然就更好了。
For example
比喻的：混乱的艺术品拍卖市场更像是在“击鼓传花”、“核心期刊”，是绳索还是标尺、慈善事业要以“玻璃口袋”赢得公众信任。
比拟的：上海要有更宽广的胸襟、“谁还敢再做好人”是道德撒娇、媒体应给“春晚”松松绑。引用的：白了少年头，真悲切！（诗词）、让“国庆加班工资”莫再画饼充饥（成语）、当不上附马不能不取妻（俗语）。
借代的：限价怎能只管豆腐干不管飞机票、喝茅台扇耳光，是公仆还是老爷？、多交“毡帽朋友”。
对照的：“最美丽的屁股”与“最正义的嘴脸”、死抱“黑色GDP”与“绿色GDP”难产、”“真文物遭殃”与“假古董吃香”。
双关的：别给长江添“堵”、不要让“红色经典”变了色、靠“薪”更靠“心”。
类叠的：我最看不起“看不起农民的人”、让“正常渠道”正常起来、“真相焦虑症”令人焦虑。
拈连的：究竟是要与国际接轨，还是要与老百姓脱轨、关注公款吃喝：官场“酒文化”酿出了什么、被野狼咬出的乡村空巢困境、公车改革驶入快车道。（个人觉得拈连的标题最好看......）
还有夸张，排比，对偶，仿拟啥的...
六、论证的基本结构有哪些？
平行结构（论证材料之间是并列的关系，各自独立，共同支撑论点。这种结构反映的是认识的广度，事物的多个侧面。）
递进结构（不同材料之间是前后支持的关系—前面的论证支持后面的论证，它反映的是评论者对事物的认识深度，最终到达论点。）
复合结构（正正反反，起起伏伏，可以避免论证中的片面性，把道理讲得比较透彻。）
七、写评论时可以想着评论的功能，反思你写出的新闻评论能做到什么？
引导：引导社会舆论、引导实际工作、引导社会生活、引导受众思想
监督：监督权力机构、监督公权人士、监督利益团体、监督社会公正
表态：代表政府表态、代表媒介表态、代表公众表态、代表个人表态
深化：洞察事物本质、做出理性分析、把握普遍联系、指出变化规律
（你们新闻人啊，不要总想着搞个大新闻，还是想想怎么做点有意义滴事情）八、我平时看得比较多的评论
人民日报的今日谈、人民论坛、人民时评；新华社的新华时评；中国青年报的青年话题；新京报的言论版。
最后：“一事当前，先问真假，再断是非，再说利害。”
评论性文章格式及范文？
评论一般多见于专栏，特点是短小精悍，传播广泛。
评论文章分享的不仅是故事和经历，还有自己的观点，它会侧重于热点事件，但重点在于亮出观点，而非报道新闻。
撰写评论性的文章，平时要注意关心时政，善于发现读者、民众最关心的问题，然后，从中选择，只写自己最感兴趣的话题。
精彩的评论是必须的，可以参考三个要素：
吸引眼球——是否有引人入胜的叙述？
引起共鸣——是否开诚布公，是否让人感同身受？
观点明确——是否为主题指明方向？
评论怎么写，评论的角度？
一般来说,评论性文章常常涉及到的角度有以下几类：
一、时空角度：
时间角度：历史、现实、未来等
空间角度：地方、国内、全球等
二、因果角度
先例举现象、分析原因.
先例举现象推论结果.
三、正反角度
先正后反
先反后正
四、先外后内、由浅到深的角度
先分析现象、再揭示本质.
先从人们熟悉的常理角度分析,再上升到哲理角度分析,再上升到美学角度分析
先感性、再理性,先道德、后法律,先物质、好精神
先他人、后自己,先普通人,后圣贤,
先分析、后总结.
评论性文章格式？
一篇长的英语论文(如英语毕业论文)一般需要一个扉页，其写作格式如下:第一行的标题与打印纸顶部的距离约为打印纸总长度的三分之一，标题与底线的距离(通常为by，居中)为5cm，第三、四行为作者姓名和日期(均居中)。
如果英语论文是学生为某门课程写的，则应在作者姓名和日期之间标注教师的姓名(如C.Prager博士/教授)和课程的编号或名称(如English 734或英国小说)。
打印时，如无特殊要求，每一行需要双倍间距，即隔行打印，行距约为0.6cm(纸张其他部分行距相同)。
评论怎么写？
1、撰写社会评论文稿，一般采用“开门见山”式开头，目的为了吸引眼球；
2、文章内容最好一事一议，切忌贪多嚼不烂；
3、提出问题要有一定的典型代表性，一万年都碰不上一回的事情不说也罢；
4、原因分析注重以小见大，力争见人心、见精神、见社会、见未来。
万能语句评论自己的作品？
把你放在心里，也要压在怀里。
我想你了，不是随便说说的那种想，是在刚刚那个瞬间想跑着去见你的那种想。
人们说举头三尺有神明，我啊，举头三尺，有你。
曾经小鹿乱撞过，如今小鹿长大了，走路贼稳还带风，可是见到你的那一刻，它对我说：“我最后一次跳了哦。”没想到它骗了我，它天天跳。
星河滚烫，你是人间理想；夜风寒凉，你是人间火光；万事沉浮，你是人间归途。
你眨眨眼睛，就变成一颗星星落入我怀里
脚踏两只船 ，迟早要翻船 ，脚踏万只船， 翻都翻不完。
我长痘痘怎么啦，那是我可爱的冒泡了-(๑˙ー˙๑)-
人丑就要多读书，难怪大家都说，一看我就不是读书的料~
我把自己的作品写的这么好，我感到十分的高兴，看到大家对我的作品是非常满意的，我一定会珍惜自己的作品，在今后自己的作品上做的更好，给大家留下深刻的印象，我要感谢大家在我制作自己作品的过程中给予的支持和帮助，我会珍惜自己的作品，不会让大家对我失去信心的
一、文章文采斐然，辞藻华美，语言朴实，文笔清新；
二、艺术感染力强，结尾画龙点睛，寓意深刻，发人深思，意味悠长；
三、文贵新，发入深思动人心，文贵奇，使人入神着人迷，文贵真，热情打动石头心；
四、平凡中显示出不凡的文学功底，可谓字字珠玑，
五、构思新颖，题材独具匠心，情节跌宕起伏紧扣人心。
1、想像奇妙，既源于生活，不失生活的真实，又高于生活，开阔读者的视野，充满了艺术魅力。
2、神态描述生动传神，寥寥数语，将人物的性格特点勾勒得一览无遗，人物的言谈举止具有了鲜明独特的个性。
3、叙述详细具体，细节描述生动逼真，人物个性鲜明突出，形象丰满，跃然纸上。
4、资料紧贴现代生活，新颖别致，把握时代脉搏，尽现时代气息。
5、景物描述传神逼真，遣词造句贴切得体，景随情生，情景交融，呈此刻读者面前的恰似一幅生动传情的写生画。
6、脉络分明，层次感强，叙气说井然有序，纤毫不乱。
评述性文章怎么写？
评论性文章的写法
1、如果是散文类的，重点评述文章感情线，华丽辞藻的运用，散中找到作者的主旨思想。
2、如果是记叙文类型，要考虑文章结构，分析作者采用这种结构的好处，然后写从这篇容文章故事中，你获得了什么启示或者感动。
3、如果是议论文类型，就得把握作者针对这个问题采取了什么论证方法，用了哪些证据证明，分析其合理性。
怎么评论别人的文章？
1,简单交待时间,地点和结果…
语言简练,规范,开篇吸引人.
…以…开头,较有新意.前因后果娓娓道来.
开篇简明扼要,精炼有序;重点描述…给人留下深刻印象.
以景喻情,开头颇有新意;倒叙开头,渲染意境.
开头直奔主题,也是一种写法.
开头很活泼.拟人化手法的运用使开头显得活泼,
反问句开头,吸引读者.
开头直奔主题,让人一目了然.
> 开头点题,用词很吸引人.
2,场面和气氛描写为文章增色不少;
…对精彩地方进行简单描述;点面结合
简单介绍情况,自然过渡到下一段;
情境描写调动起悬念;
充分运用语言,动作,心理描写,使事情具体,生动.
简要叙述前因,进行铺垫.
这一部分可以加入对话或者一些心理描写.
将…改成…更合适些,
自然承上启下,细节描写突出人物品质,令人感动.
叙事中夹写景,以已度人,将心比心.
拟人化语言使文章更显得生动活泼.
外形描写十分有趣,突出了…的可爱.介绍中融入了自己的思想,有感染力.
用了列数字,举例子的方法,很形象.
过渡自然,每一段交待得很清楚
我觉得一般从以下几点:
1.思想,就是表达的情感怎样,首先明不明确,其次好不好。
2.语言,就是看语言是怎样的,平实,华丽,有什么特色等等。
3.写作手法,就是怎样写,结构怎样,顺叙,倒叙,插叙,先扬后抑或是先抑后扬等等
4.写作技巧,就是运用比喻,拟人,排比,烘托等等技巧。
如何将评论写的淋漓尽致？
首先是文章要开门见山、直接地表达观点，不能含糊其辞，不要拖泥带水，也不能绕来绕去，最好刚开始就要让读者读到你旗帜鲜明的判断。
论证也最好直接明白，用直笔，而不必用曲笔。文章本身很短，要尽可能地直接地表达观点，一针见血最有效率。间接、含糊和曲笔既影响了意思的表达和观点的传播，又浪费了文字。
阅读好的文章怎么评论？
好的文章可以情不自禁地激发人们的评论，人们可以从个人的阅读感受、所针对的社会问题，所产生的社会影响，以及所涉及的心理问题等等去对进行评论。
有时好的评论可以与好的文章交相辉映，给人以很深的启迪与感悟，让人有茅舍顿开的感觉。
笔下生花，仿佛书中的场景就在眼前
说得太好啦！说到我心坎上了！
现从表象分析它的写作手法，在说说全文的主线，说说高潮的部分，再谢谢关后感
